Hum
2017年08月29日
iOS 播放器界的双雄对比测评 | Best Of
| 本文为付费栏目文章，您已订阅，可阅读全文 |
关于栏目
应用种类繁多，每一个类别中的应用也数不胜数。在「Best Of」中，我们会对某个领域的应用进行详细对比，以少数派的标准为你推荐最好的那些。
iOS 设备一直被称为「娱乐」工具，第一代 iPad Pro 的四音箱将 iPad 上的影音体验提到了新的高度。但在第三方播放器这个领域，真正能拿出来对标的其实不多。只有 Infuse Pro 和 nPlayer 两款算是不相伯仲。
在这篇文章，我打算根据下面的标准，来对比两款播放器，希望能帮助你找到更适合你的那款。
对比标准
- 刚需：视频格式、音频格式、字幕表现
- 准刚需：支持本地串流与外部文件、是否支持打开 Files 中的文件、滑动手势的体验
- 其它：视频信息、剧集整合、影片封面、关联 Trakt.tv
刚需
播放器的刚需，无非是播得了视频、听得了声音、看得了字幕。可是因为这中间牵涉到的格式众多，真正能把这三点做好的可以说屈指可数。所谓做好，是指至少可以流畅播放 720P/1080P 的 MKV 格式的视频，DTS HD 或者 E-AC3 的音频，字幕方面对特效字幕有比较好的支持。
播得了视频和听得了响儿
在用了苹果的东西之后，我对画质的容忍底线骤然升到了 720P，条件允许的情况下是能 1080P 就 1080P。当画质升到这个位置，普通的第三方播放器就无法流畅播放了。更要命的，是我频繁发现一些视频电脑上有声音，但在 iOS 上的第三方播放器里却没声音。
调查了一番后明白：这个画质的视频文件，音频格式多是 「DTS」、「AC3」、「 E-AC3」。而在第三方播放器里，这三个音频格式都支持的播放器屈指可数。nPlayer 和 Infuse Pro 因为支持够多的视频格式和这几个特殊的音频格式，就已经足以睥睨其它的第三方播放器。
我用官网上摘下的数据制作了一个表格，显示了这两款播放器支持的视频、音频以及字幕格式：
nPlayer 和 Infuse 支持的视频/音频/字幕格式
虽然 Infuse 支持的格式看起来非常多，但是平时我们会看的那些格式两款播放器都支持得很好，只能说如果你会看到那种稀奇古怪的格式，Infuse 也许保险一点。
字幕表现
这两款播放器在字幕表现上也非常优秀，首先它们可以从 OpenSubtitles.org 这个网站下载字幕，Infuse 甚至可以自动帮你匹配系统语言的字幕；其次它们都可以高度自定义外挂字幕的显示样式；最后它们对注释字幕都有着不凡的表现。
字幕下载
看视频最顺心的就是自带字幕，但高清晰度的影片往往不会有暴力录制到视频中的字幕。所以一般都要自己去找外挂字幕，放到播放器里。但是用了 Infuse 以后，我发现好多次我还没下载字幕的剧集也会自动配出英文字幕，折腾了一番才发现其中奥秘。
其实这两款播放器都有手动从 OpenSubtitles.org 下载字幕的功能。
区别是 Infuse 会自动匹配你的系统语言（你也可以手动设置字幕偏好语言）。这样，如果视频文件本身带有多国语言的内嵌字幕，它就会自动选择你想要的语言——对于大多数读这篇文章的人来说是中文。而如果它的内嵌字幕中没有中文，它会自动去 OpenSubtitles 里下载中文字幕然后直接生效。
字幕样式
这两款播放器对字幕样式的支持也是令人瞠目：
虽然支持这么多自定义样式，一般还是直接用字幕组原本的设定就可以。
特效字幕
特效字幕可以说是字幕组在翻译对白之上进一步精益求精的产物。特别是一些用于解释片中非对白的文字部分，比如纸上显示的地名等关键信息（破案推理片常有），或是为了让观看者更好地理解影片而特制的背景信息字幕（比如变形金刚里哪个机器人叫什么）。一些字幕组已经做到了让这些字幕和影片中出现的字体样式一致的级别，使观影体验提高数倍。
nPlayer 和 Infuse 都支持常见的特效字幕，比如 ass 格式的。但有些特殊的格式，比如 SUP，目前 Infuse 还不支持，只能用 nPlayer 来看。
准刚需
除了视频格式、音频格式、字幕显示这三大刚需之外，一个优秀的播放器还有相当多的可以考察的点。
本地串流（Stream）与外部文件
iOS 设备容量有限，所以正常情况下，我们会把下载的视频囤在电脑或者 NAS 里而不会全放进 iOS 设备。我就经常在卧室用这个功能去播放 iMac 上插的移动硬盘里的视频。而那些比较重要的，需要多次用的视频文件，我们会放在云储存服务里。
所以一个播放器是否支持在本地情境下高速串流（Stream）视频文件，以及有没有支持足够多的云储存服务也是不可忽视的需求。
Infuse 和 nPlayer 在这两个需求上做的都足够好，但 Infuse 做的更加用心。
本地串流方面，两者都支持 SFTP 和 SMB 协议。Infuse 在这个地方出彩的是它支持收藏串流对象的文件夹。
当我们通过这些协议从一个设备连接到本地的另一个设备时，它们的位置一般默认是根目录。但我们是要拿这些播放器看视频的，而视频肯定放在一些固定的位置，有的可能位置还挺深，那从根目录开始找就很麻烦。所以能把常用的视频文件夹放到触手可及的位置这个设计就显得人性许多。
云端服务方面，Infuse 支持数量小于 nPlayer。两者都支持 Google Drive、One Drive 和 Dropbox，但 nPlayer 还支持了 Box、Amazon Cloud Drive、Yandex.Disk。
是否支持打开 Files 中的文件
虽然支持的云端服务数量不及 nPlayer，但 Infuse 在支持系统新特性上进行了弯道超车——它支持 Document Provider。
Document Provider 是 iOS 10 以后一项很重要的新特性，让拥有文档库属性的应用中的文件可以被其它应用打开。同时，因为 iOS 10.3 正式支持了 APFS，多处使用同一个文件变得迅速且不会占用多余储存空间。
这些新的特性非常适合第三方播放器应用。尤其是现在 Workflow 虽然可以充当一个下载的角色，却只能把视频存在 iCloud Drive 中，而 iCloud Drive 的播放器功能又太基础，所以第三方播放器如果能够将 iCloud Drive 中的视频导入，这个下载和播放的功能才真正形成了一个闭环。
这就是 Infuse 厉害的地方。
滑动手势与体验
不知道从什么时期开始，第三方播放器开始流行一组手势：
屏幕左端上下划控制亮度、屏幕右端上下划控制音量、屏幕左右划控制快进快退。
因为这个手势趁手且不会引起误操作，单手解决所有需求，可以说已经成了第三方播放器的标配。
nPlayer 和 Infuse 都用了这一套手势，但在体验上有一个细微却严重的区别：快进/快退时是否能预览画面。
在 nPlayer 上，当使用左右划来快进/快退时，每过一秒就可以看到那一秒视频的画面，这样你可以清楚地知道自己是不是想把视频快进/快退到这一刻。但 Infuse 做不到这点，你只能猜，猜你是不是快进/快退到你想去的位置了，没猜对就得来回调节。
所以在这一点上，虽然手势相同，但 Infuse 的体验要大大落后于 nPlayer。
其它功能
除了前面提到的这些需求，两款播放器还有一些细节打磨得非常到位的地方值得一提。
影片/剧集封面与信息
通过这里的功能， Infuse 展现了它对细节设计和细腻体验的追求。
nPlayer 在这里只能抓视频的内容作为封面，而 Infuse，可以做到匹配文件夹内的图片与视频。什么意思呢？比如说，你把一个视频的海报和视频文件都下载到一个文件夹里。在 nPlayer 里，你能看到的就只是一个文件夹，然后要点进这个文件夹，再打开视频。而在 Infuse 里，你看到的是这个视频的海报缩略图，点开后直接可以播放视频，这样你库里的片子多的时候，选择会更加容易。
如果没有海报或封面图怎么办？Infuse 可以给你配。点开视频文件后，会看到一个铅笔图标，点它后就可以搜索影片或剧集的名称来匹配海报。
这不光可以让你的资源库看起来更整洁，还可以隐藏一些容易引发尴尬的视频，因为你填写的用来匹配海报的信息不必和影片本身有关系。
当 Infuse 的库中有一季电视剧，它会自动把这些电视剧合为一个封面来显示。点开这个封面后，可以选择想要播放哪一集。
除了影片封面，这两款工具也都可以自动匹配视频文件的信息，比如导演、演员阵容、剧情简介等。
其实当我用过 Infuse 之后，我发现我对这种设计产生了严重的依赖。我甚至觉得没有这样去处理视频文件的播放器，都没有考虑的必要。
连播
这是 Infuse 的一个特殊功能，在设置里很明显。
大多数播放器会在播放完视频后自动停止，但是这不太符合一些人周末追剧的体验。想当年我看《越狱（Prison Break）》几乎是几天一季，相信被剧集一集一集吊得停不下来的人不在少数。这些人懒得动的话，就可以用这个连播功能，一次追一季…
关联 Trakt.tv
很多人都会用第三方应用来管理自己的追剧进度，这些追剧应用一般都是在用 Trakt.tv 这个服务，它也支持电影。一般我们管理追剧进度的方法是在播放器里看完一集，在追剧应用里打勾一集。但现在 Infuse 对这个服务直接进行了关联。
在 Infuse 中，如果看完了某一集，就会在那一集的右上角出现一个对勾。如果没看，就是一个虚线画的圆圈。
你可以在 Infuse 里直接给电影或者电视剧打分，数据也会同步到 Trakt 上。
这算是一个很有想法的功能，因为这把看剧和记进度两件事放在一起做了，看完了就帮我们记上了。原理上不就该这么干吗？
可发展性
一般人用顺手了一个工具，短期内就不会希望它垮掉而不得不更换，所以我们需要观察工具的可发展性。我个人会第一时间查看的是三个点：
1. 官网设计
官网设计中，我喜欢观察的细节是页底的「All rights reserved.」的部分。看这里的年份是不是今年，如果不是，说明这个网站主页没人打理。这对我来说，有点像店铺没人打扫，有点余力不足的感觉。
2. 用户论坛
3. App 更新状态
首先会看的是最后一次的更新日期，然后会看更新的 Changelog 有没有好好写，有没有支持那些适合应用到自己工具里的系统新特性。
如果以这三个点来看，Infuse 在第一点和第三点是比较出色的，而 nPlayer 也并不能说差，因为他们对用户论坛里的问题回复得还算及时，和 Infuse 没什么差距。
结论
在真正的刚需——视频和音频的格式——部分，两者可以说是不相伯仲，只是 Infuse 在字幕的显示效果上略逊于 nPlayer，无伤大雅。
而在大多数体验方面，Infuse 做的可以说是压倒性得好。比如自动匹配字幕语言、剧集整合显示、关联文件夹中的图片与视频、支持收藏本地视频文件夹的位置、关联 Trakt.tv 等等。但是在我个人最看重的一项——滑动手势的体验上，Infuse 惜败。
所以，在我眼里，两者都是 iOS 上第三方播放器的王者，都百分之百地值它们现在的价格。相信无论你用哪个播放器，都能最大限度地满足你对影音娱乐的需求。
你正在使用的是哪款播放器应用？你觉得它最大的优点是什么？欢迎你在评论中跟我们分享，如果你有什么疑问，也可以在评论区里留言。另外，如果你有其它领域感兴趣的 Best Of 选题，也欢迎你在评论中给出建议~
（注：本文为免费试读文章，未订阅的读者无法参与评论。）
上一期
下一期
精选评论（21） 我的评论
