【039】07周 用 Bear 来做阅读、批注与归档

Hum
2017年10月10日

用 Bear 来做阅读、批注与归档

| 本文为付费栏目文章，您已订阅，可阅读全文 |
你可能不相信，在 iOS 上，一直以来都没有一个工具把阅读、批注与归档这三个需求真正舒服地结合起来。
所谓舒服，在我看来至少要满足下面这四个需求：
  1. 抓文效果好；
  2. 能做批注，划线、高亮、评论等；
  3. 这个工具本身有层级属性，可以胜任对文章的管理；
  4. 最好可以把批注结果导出 PDF，方便我们直接保存。

现有的选择：Instapaper

相信各位很容易想到 Instapaper。它抓文好、可以批注/评论，还有文件夹。
但首先，它的批注和评论只能留在 Instapaper 里，不能随着整篇文章一起做成 PDF 或是发到 Evernote。Instapaper 的层级系统也不足以让它做稍微复杂一点的内容管理。再加上它只能抓文章，我们无法输入内容，所以我们也不会真的把它当作一个内容的聚集地去处理。

尚未成器的替代品：DEVONthink To Go

DEVONthink 是 macOS 上一款非常知名的文件管理工具，功能齐全，在 Mac 上可以把网页用单页 PDF 的形式抓下来，比多页 PDF 能够更好地保留原文格式，非常适合保存文档。
但在 iOS 上，DEVONthink 的移动版——DEVONthink To Go 却没有抓文的能力，所以不得不将其放弃。
剩下的似乎没什么选择了，绝望之际我意外地发现了 Bear。

Bear 的抓文

发现 Bear 是因为要准备一篇 Power+ 的文章，来对比这些笔记类的工具。在我考察 Share Sheet 的功能的时候，发现 Bear 有三种保存网页内容的方式：
  • 链接：顾名思义就是只保存网页链接
  • 标题链接：是以 Markdown 的形式，保存 标题+链接
  • 网页内容：就是我们需要的扒网页的功能了
在扒网页这个需求上，必须要考虑的一点是在 iPhone 端的表现如何。单纯地把网页生成 PDF 存下来，在 iPhone 上阅读就会非常辛苦。特别是在 iPhone 上我们更适合滚动的浏览方式，而不会习惯翻页的 PDF 以及因为翻页而出现的排版问题：

Margin Note 抓网页后生成的 PDF 排版
Bear 因为其本身是一款笔记工具，iPhone 上的阅读体验自然不在话下——你可以在设置里对 Bear 调整行高、行款、行间距、字体等，也可以修改主题：

Bear 的阅读
从右图还可以看出，它可以对文本高亮，这就是 Bear 的批注功能。

Bear 的批注

Bear 的抓文不仅是把文本图片抓下来，而且还把 HTML 的内容转化成了 Markdown 的形式。换句话说一篇文章下来之后，我们相当于拿到了它的 .md 文件，所以可以在其基础上自由发挥。
Bear 可以基本满足我们对批注的要求：
  • 高亮：用 :: 来前后包住文本；
  • 评论：用 ```` 用 Code Block 包住评论内容就可以与原文明显区分开；
  • 下划线：用 ~ 包住文本就可以作出下划线。

高亮、评论、下划线
这些大概就是我们阅读在线文章这种「不轻不重」的文章时基本的批注需求了。如果有更进一步的需求的话，首先 iPhone 可能就不适合了，这时候也自然会有更适合的工具和流程。

Bear 的整理

Bear 支持多层级的标签，这与 Pocket 在整理文章的思路上有异曲同工之妙。
在 Bear 里，标签的实现方式和微博一样，用两个井号 # 包住文本就是一个标签，比如 #精读#。这个标签会出现在 Bear 主 App 的侧栏里。
如果你想制作有层级的标签，可以通过在两个标签里插入斜线 / 来制作子标签。比如 #精读/效率# 就是在 #精读# 这个标签下的子标签，在 Bear 的侧栏里它会有一个折叠的效果。

Bear 的导出

前些天 Bear 在 App Store 中和 LongScreen 的工具被展示为了「长图」应用。因为 Bear 的导出功能很有特点，它可以把文本导出为一张加长的 JPG 图片，在写作/笔记类工具里，只有 Bear 可以做到这件事。
除了 jpg 这样的怪咖，Bear 也支持下面 5 种导出格式：.md、.pdf、.html、.DOCX、.RTF。足以让我们把批注好的文章，放到我们真正的文件管理工具中去。

干掉最后的 Boss：Evernote

每当有笔记工具发布，都会有一波 Evernote 要被替代的理论。Bear 一直是其中呼声特别高的一个，在 ProductHunt 关于 Mac 上的笔记工具对比的投票里，Bear 第一名 205 票，Evernote 第二只有 99 票。
Bear 的剪藏实在是它对 Evernote 的杀手锏，特别是在 iOS 上，Evernote 的自带插件偶尔会把网页上的漂浮元素也截进来：

网页上的漂浮元素
相比之下 Bear 支持 Markdown，把文章以 Markdown 形式扒下来，以 Bear 内在的主题来阅读，体验好太多。同时价格的对比也在那放着。
Evernote 在功能的深度广度上依然是或许仍然无竞品能及，但起码在 iOS 的抓文与批注的体验方面，着实输给了 Bear。

你平时会使用什么工具进行阅读批注？欢迎在评论区里和我们分享。
参与评论互动还将有机会获得奖品，奖品内容详见本周的预告文章。
上一期
Power+ 第 7 周预告 & 话题讨论
下一期
视频：将摘抄按照格式发送到 Evernote 里 | Workflow 定制 003
 
精选评论（9） 我的评论
  • Justin7974
    最后我选择了marginnote，网页直接存pdf或者epub，然后在marginnote里面做阅读批注，最后存回evernote，很完美
    2017年10月22日
  • Alanku
    一直用 Bear pro 做笔记，这个用来抓取、阅读、批注及输出 PDF 归档的思路很好！值得马上试用体验。
    2017年10月22日
  • 彬Go
    现在已经在长期使用Bear来完成日常的笔记 & 知识输出工具，但是作为文章抓取功能来对比的话，我个人的体验觉得 Bear 的抓取成功率和准确度 远不及 Instapaper 和 Evernote。
    1. PC端Chrome浏览器插件方面，Bear插件即使选择 "Save whole page"，经常出现保存的文章仅有一条链接的现象；选择“Save title + selection”时，虽然能成功抓取选择的内容，但丢图问题严重。就以当前这篇文章为例，Evernote和Instapaper都可以完美抓取，但Bear抓取失败，仅显示链接。
    2. 手机端 iOS 上的 Bear 抓取等待时间比 Instapaper 长很多。而且也经常抓取失败，仅显示链接（我选择的是“抓取网页”）
    虽然 Bear 的抓取能力不尽如人意，硬实力还不能完全替代Evernote和Instapaper的情况下，我还是会继续使用 Bear 作为我的知识输出工具，Evernote 作为知识管理工具，Instapaper作为碎片阅读工具。这三个工具在我的应用场景内，相互并不矛盾，目前还可以和睦共存
    2017年10月11日 2
  • 陈某豪
    终于讲到 Bear 了！挺惊讶居然能把一个直觉是「笔记本」的应用使用成一个类似「稍后读」和文章整理 app。

    把文章里的内容都试着执行了一下。保存网页内容出乎预料，高亮标记、标签管理没有压力。

    唯一一个和想象中不同的是阅读笔记那里。Hum 将笔记的标记用代码块的语法完成（PS：此处有个错误，代码块是左右三个反引号，作者只写了两个）。原谅作为开发者觉得这种写法并不符合平时习惯，如果一篇文章内容有代码部分，那就不好把代码和笔记分开了
    2017年10月11日
  • ringsaturn
    Bear 还有一个好处是和 Workflow 结合了。一些系列文章，在 Instapaper/Pocket 里统一保存着，写东西时能用 Workflow 能飞快得保存到 Bear
    2017年10月11日
  • spikesblue
    看过不少 Bear 的介绍文章，但这是第一次能让我有使用 Bear 的冲动。Hum 这里讨论的范畴是在 iOS 系统下，并不包括 macOS，所以我完全同意「Bear 在 iOS 的抓文效果比 Evernote 强」这个结论。然而，当我们回归到更深层次的需求，也就是知识管理，会发现 Bear 能实现的着实捉襟见肘。Evernote 是我目前的知识管理服务，用了三年也没有找到任何一个替代品。无论是工作文档、生活笔记还是网页剪藏，我都储存在 Evernote 中，仅就我个人来说，我是不可能用 Bear 来作为我的笔记工具的。
    正如 Hum 所说，Evernote iOS 的抓文确实有很多问题，我想有没有可能通过 Workflow 的方式来解决这个问题。首先，我们可以用 Bear 抓文，然后阅读批注。对于处理完的文章，能否无损转移到 Evernote 中进行归档？
    2017年10月11日 2
  • Teecy
    hum 的第一篇关于 Bear 的文章，终于让我有理由把付了钱但压箱底的 Bear 翻出来用了！

    我之前在 iPad 上对网页文章批注的方式一直都是先通过 PDF Converter 转化成 PDF，然后手动导入到 PDF Expert ，再开始进行批注（话说这个流程前半部分能用 Workflow 实现吗？）

    借文章观点就直接用 Bear 抓内容--直接标注--转化成 PDF 保存，从效率和流程上都比前者更加高效~

    Mac 上还是 Clipper 安逸~
    2017年10月10日
  • 晚甘侯
    bear 有一个痛点一直没有解决，导出的 jpg图片实际上没有适配手机，文字奇小无比，这也是我现在还留着「锤子便签」的唯一因素。
    2017年10月10日 1
  • 时间旅行者
    1.Bear还是没有笔记本／文件夹功能，这对于笔记应用来说不得不说是一个大的功能缺失。标签功能是不错，但是标签功能显然不能替代笔记本/文件夹，更何况Bear的标签功能缺点一大堆;

    2.标签完全靠手输入，没有自动完成。稍微长点的或者说近义词标签关键字就经常让你呵呵哒了；nested tag是一种想法很好结果实现的很失败的功能。本来手输入标签就很烦了，现在层级标签还要完全一字不错的输入，完全不考虑近义词的存在吗？好歹也来个标签列表可以展开啊。这样我怎么来进行高效的管理？

    3.mac版本，非得输入到屏幕最下面那一行，回车后整体文章才往上面移动一行，然后周而复始，这样写长文章的时候看着特别难受。

    作为笔记应用，很多的关键细节，真的用起来很难受。最终沦落当个轻量笔记本应用了。图一多用iCloud同步都经常不成功。哎
    2017年10月10日 4