关于栏目
很多读者都会好奇少数派的编辑们到底平时都「装了啥」。我们希望通过「编辑部的新玩意」介绍编辑部成员们在用的产品,让他们来谈谈这些新玩意的使用体验究竟如何。
côte&ciel Rhine 背包
@JailbreakHum:一直以来,我初步/迅速判断一个包的好坏的点是这两个:
拉锁和拉链的质感
内胆质感
后来我发现,其实拉锁和拉链的质感是很容易做好的,但真正做好内胆的公司非常之少。曾经在苹果专卖店买过一款零售价一千左右的 North Face Nite Slim 背包,内胆的质量和 côte&ciel 比天差地别,并且最先从外部开始脱皮。
为什么对内胆包要求高?很简单,我每天包里必然有 iPad Pro 或者 Macbook Pro,我不想每次放包的时候,脑子里都有个声音告诉我「你小心这包内胆不厚放的时候得轻点」。
这个听起来很简单的需求,直到我摸到了 côte&ciel 包的内胆那一刻,才知道我找到了那个能让我真放心的背包。在这之前,我只知道,我摸过的包做得内胆没有一个是符合我的要求的,但我并不知道一个真正好的内胆是什么样的。
所以摸到 côte&ciel 内胆的那一刻,感觉大概就像:
一直拿不同报纸擦屁股的人第一次摸到卫生纸一样。
有的包也许内胆够厚,但它们外层薄。所以,当这些包从桌子上翻下来,头着地,你会听见你的宝贝电脑「duang!」地一声撞在地上。côte&ciel 的包没有所谓薄的地方。所以即便落下时包在空中做了一个 180 度转体,我仍然可以毫不担心,我甚至看都不看一眼,直到我需要从包里掏东西我才去把它拿起来拍拍土。
Rhine EcoYarn
我对 côte&ciel 的赞美还可以继续,因为它还有很多出色的设计。但因为这里是简单推荐一款产品,所以我打算推荐我最新买的,我的第三个 côte&ciel 包:côte&ciel Rhine EcoYarn CC-28039。
如果说价格,côte&ciel 可能会让人望而却步,但是我必须说,自从买了 côte&ciel 最知名的那款包之后,我在很长一段时间没有任何买包的需求。这种「我已经没有这类需求了」来自一种很强的自信。
很多人谈到性价比,主要是说质量好,长期不用换。这其实还是一种「我能用就行了」的心理。实际上,当你买了一个非常称心的东西,不光你用着舒服,更关键的是它在这个需求上,由外到里地给你带来了一种平和。它不是你和别人对比发现自己的好,是你连跟别人比的心都没了。
但高手的问题就是超越自己。后来我大学毕业,包里不需要装什么东西的时候,我发现如果每次出门都背着这个包,热。
说到这想顺便提下,一些人看数据或者简单试背,爱说这款双肩包沉。我觉得这一是太娇气了,手提的话还罢了,双肩上几十几百克的重量也这么敏感,没别的,就是软。另外一个,我必须说明,这个包,可能是因为它的受力设计,导致它裸包虽然比别的包沉,但我里面装 Macbook Pro 和装一堆书的时候,背它是最不觉得沉的。
但是热,我是承认的,因为这个包几乎把脖子到屁股糊得严严实实的。夏天我拿下这个包,能瞬间感觉换了一个季节。
所以补一个包是势在必得了,年少无知的我先买了 côte&ciel 的 Spree Messenger 邮差包。
其实包是好的,但为什么说我年少无知呢,因为那时候不知道单肩包对体态影响很大,后来知道了,这个包也就束之高阁了。但毫无疑问的,我仍然需要一个轻便的包,就在这时候,我在推上看到了 côte&ciel 推 2016 年款的 Rhine 的图片,就毫不犹豫地入手了。
这个包继承了 côte&ciel 的优点。但一般人对这种包,有一个顾虑,是东西多了就会由本来很板正的造型一下变成「啤酒肚」。我背这个包从来没出现过啤酒肚,原因有三个:
适当使用:这个包本来就不应该装「那么多」东西,要「那么多」东西我就会装到大包里了;
材质选择:Rhine 的材质相对更难变形;
动脑子解决问题:Rhine 前面的包是一个口袋从中间打开,所以上面也可以装东西,杂物多的时候,可以把东西往上推推,比如帽子这样的东西可以放到上面去平衡造型。
综上,如果你东西不多,出门想轻省,又不想背邮差包,Rhine 推荐给你,不用怕它啤酒肚。
今天到这儿,以后有机会再去详细说说 côte&ciel 包的其它长处。
Apple Watch 回环式运动表带
@nerd_du:之前一直在用 Apple Watch 原装的表带,平时戴起来很舒服,但是到运动时还是有几个让我不太满意的地方。
和皮带一样,按扣式的设计会遇到「三格太紧,四格太松」的情况,虽然平时佩戴没什么问题,但是跑步时手表晃来晃去就不是很舒服了。
另外一点就是透气性不好,带着跑步时出汗太多,表带虽然不怕水,但是贴在手腕上不透气感觉也很难受,每次跑完步都想赶快把它摘下来。
所以在看到苹果新推出的回环式表带之后就很感兴趣,¥398 的价格也不贵,于是决定买来试一下,
以往的 Apple Watch 表带大都是两端式设计,不过这款回环式表带在制作时就将一侧连了起来,只留了拆卸表带一侧的卡扣,所以你不能把它们完全分开,而且表带的长度也只有一种。
表带采用了尼龙材质,可以明显感觉到轻了不少,同时透气性特要比普通款好很多,类似「魔术贴」的设计可以自由调节松紧,不但能保证在运动时手表紧贴手腕,也有助于更准确记录心率(传感器和皮肤更贴合)。
不过也同样因为这种材质和设计,让表带看起来有些廉价,没有了原配表带的那种稳重感,此外虽然表带紧贴皮肤的一侧采用了更加紧密的编织方法,但是佩戴感还是没有原配表带的类肤质材质舒服,如果佩戴比较紧,出汗之后尼龙材质紧贴皮肤会让我的手腕感觉有些不舒服,感觉就像……在很热的时候穿了一件毛衣。
所以目前我没有把它作为我的日常表带,只是在出门跑步前会把它换上。
Beats Studio3 无线降噪耳机
@Yves:我很喜欢 Beats Studio3。
先说一下我个人情况,我之前没有降噪耳机,日常在用 AirPods,听歌的偏好风格是欧美流行、电音。我对音质没有特别高追求,更注重的是综合的使用体验,这也是我选择 AirPods 的原因,更多可以看我之前写的 AirPods 文章。
我其实才刚开始用 Beats Studio3 几天,之所以喜欢,大概有这几个因素:
Beats Studio3 这次专门强调了其自适应的降噪技术,但因为上一代的印象,在拿到 Studio3 之前,我对它的降噪效果也并不报期望。
那么 Studio3 这次降噪效果具体如何?我测试了通勤上下班路上、坐公交地铁和人多较吵的公共场所,它的降噪能隔绝大多数环境噪音,总体非常满意。但我一个之前没降噪耳机的人,可能不够有说服力,所以我也问了一直在用 Bose QC35 的 @nerd_du 和 @OscarLiu,初步体验后都说 Studio3 的降噪效果不错,和 QC35 比没有明显差别。
Beats Studio3 佩戴感受比 Solo3 好了至少一个档次,戴了 Studio3 后再回去戴 Solo3,就能明显感觉到后者耳罩小、硬,不舒服。但和 Bose QC35 对比的话,还是重量更轻、耳罩更大的 QC35 佩戴更舒适。和一贯的 Beats 头戴耳机一样,Studio3 在长时间佩戴后还是会有些夹耳,提醒你该摘下耳机休息一会了,很贴心(误)。
音质 / 听感方面,需要说明的是,我喜欢听电音,我喜欢听配乐节奏多过人声,可以说,我算是喜欢「动次打次」的那类人,加上我并不擅长更专业的音频分析,所以我对听感的评价可能对很多人不具备参考性,同时我也一直觉得,听感这事太私人了,每个人之间的体验差异非常大,我不觉得应该要有一个「正确答案」。比如说,对比听过的 W1 芯片耳机,我的主观排名为:Studio3 > Solo3 > AirPods > BeatsX,我非常讨厌人声在最前面、配乐糊得听不清的 BeatsX,而 @nerd_du 则更喜欢 BeatsX,甚至如果要排名,他会宁愿把 BeatsX 排在 Studio3 的前面。所以,我建议如果你要选耳机,不要光在网上看别人怎么说,因为很可能作者和你的喜好完全不同,自己去线下店里实际对比听一听,你的耳朵会很准确地告诉你自己喜欢的是哪一个。
W1 芯片是我看重的一个方面,但其实并没有太多好说。连接方便、切换设备方便、续航时间长,这就是它的优点。根据官方给出的续航数据,Studio 3 在打开降噪的情况下可使用 22 小时,这比 QC35 要长,但比索尼最近新出的竞品要短一点。实际体验,我第一天中度使用下来,到晚上剩下 50% 的电量,还算满意。
做个小结:如果和 Bose QC35 比较,Beats Studio3 2888 的售价是它吃亏的地方。论降噪效果、佩戴舒适度,更便宜的 QC35 更有吸引力,但外观、续航、W1 芯片是 Studio3 的优势,怎么选全看个人喜好和需求。我的看法是,如果你之前没有降噪耳机、想买头戴式的降噪耳机、有多台苹果设备的朋友,Beats Studio 3 是一个非常不错的新选择。
你最近买了什么令自己满意的新玩意?你对我们本期分享的产品有其他想说想问的?欢迎在评论区和我们分享。我们会对精彩评论进行精选,并会在周末读者反馈中挑选精彩评论进行反馈,
此外,请注意参与评论是有奖的,每周我们会送出一份小奖品,详见周一的预告文章。