说到伤心事了……我一直认为「所有照片在一起才是最好」
先说说我的照片来源主要包括
* 单反/数码相机拍摄的 Raw 每次100-400张不等,每年平均三五次
* iPhone 拍摄的 jpeg 数量不定,大约平均每天10张
* 网络下载的图片 jpeg 极少,大部分临时用
* 截图 jpeg/png 也不多,临时用
直到两年前用了好多年 Aperture 管理照片,真的超方便!主要优点:
* 能够同步!能够同步!能够同步!这点实在太赞。这个功能也是逐渐完善的,原先只是Aperture 的资料库能够作为 iPhone 与 iTunes 同步时的指定照片源,对于大尺寸照片,iTunes 会自动降格到满足 iPhone 查看的分辨率,因此在满足移动应用的情况下不至于占用太多空间。后来增加了 iCloud 相册同步功能,使得 iPhone 拍摄的照片能够在使用Aperture 时自动导入到 Aperture 库,这样在节省 iCloud 空间同时,照片还是能够通过 iTunes 同步回 iPhone ,这使得我在 iPhone 上常年能够离线查看我所有的照片(2w+并且不断增加)。之后随着 iPhone Wifi 同步功能的加入,就实现了全相册库的无感同步了!
*外部链接功能,这点和 Lightroom 有点像,可以把 NAS 作为外部文件存储位置用于存储照片实体,本机只有一个预览,这样就解放了本机的磁盘空间。
*在当时还算不错的调整功能,可用工具虽然不及 Lightroom 但也还能称得上「专业」
*文件夹、项目、相簿、智能相簿、人脸识别、多色标签、旗标等整理功能一应俱全,我觉得直到现在看也不输 Lightroom
可惜随着苹果在照片 app 和 iCloud 上的策略调整,Apeture 被无限期停止更新了,再加上原本就对网络不十分友好,而且还经常出各种莫名问题,所以终于忍不住放弃了
后来试图用苹果新的 Photo 应用替代 Aperture 但发现 Photo 的思路完全是依赖 iCloud 的,本地照片虽然也能外部参照进来,但没有办法与 iCloud 同步到别的设备。再加上 Photo 的专业性实在有些不够用所以也放弃了。
现在不得已只好放弃一个大资料库的想法,把照片拆成了两大块
*移动设备产生照片的交给 iCloud 全部处理,加以 google photo 辅助。
*摄影类的用 Lightroom 管理,存放还是在 NAS 上链接到本机。
*摄影类照片的移动端同步通过 Adobe CC 来实现,只同步筛选过的精选照片。不过 CC 在同步情况下移动端导出的质量有点惨不忍睹,真的需要源文件的场合配合 synology 的自家 App 或者文件系统访问的形式去取。
最后提一下的是 google photo 差点就能够实现统一大资料库的愿望了,但后来发现他竟然没办法同步网络位置的文件,无论我怎么将 NAS 上的地址映射进来都不行………