少数派编辑部
2017年12月15日
Bear、NewsBlur、Toggl、Timepage、Things | App 奏折 016
| 本文为付费栏目文章，您已订阅，可阅读全文 |
大家好，这周值得关注的应用更新有 Bear、NewsBlur、Things、Toggl、Timepage。
Bear 1.4（2017-12-14）
应用简介
Bear 是 iOS 和 macOS 上笔记/写作类工具的新宠，而且风头正盛。其特点是设计极其讨喜、完全使用标签来整理文档、支持 Markdown 语法、支持手写笔记、支持任务列表等。
值得注意的更新内容
@文刀漢三：优化了「自动补全」功能，这对于我们的输入效率有很大提升：
- 支持 Tag 自动补全；
- 常用 Tag 会自动显示图标，也支持中文；
Tag 图标 - 应用内的笔记互链也支持自动补全；
- 支持自动补全代码。
新增了 3 个新主题，有一个是专门针对 iPhone X 优化的 纯黑色背景主题：
Bear 新增的 3 个主题
NewsBlur 7.1（2017-12-10）
应用简介
NewsBlur 本身是一个 RSS 订阅服务，此外它也有多个平台的客户端。NewsBlur 最特色是 Training 过滤。它的过滤可以做到过滤文章作者以及文章标签：
值得注意的更新内容
此次 NewsBlur 更新主要支持了 iPhone X 和 Drag and Drop，如果你有较复杂的 RSS 订阅需求，那么可以考虑一下 NewsBlur。
Toggl for iOS（2017-12-09）
应用简介
Toggl 是一个记录时间的工具，可以帮助你追踪时间用在了哪里。
值得关注的更新：专注记录的新 Toggl 客户端
@Minja：iOS 上的新 Toggl 客户端只有一个功能：记录时间，但是它做得卓尔不群：
- 先计时，再做标注、打标签；
- 同一个任务，点一下直接进行一轮新的计时。
这就把「记录时间所花的时间」降低到最少，你不用重复去创建一个「背单词」的任务，也我不会因为要写标注而耽误手头的任务。而回过头去填写时，只需要输入 @ 和 # 就可以快速指定任务的项目和标签，一口气输入完，耗时做到了尽可能的少。
不过 Toggl 仍然有极大的改进空间，如果可以增加 3D Touch 启动、Widget 插件或者接入 Siri，那么记录时间就会更方便。
话说回来，记录功能虽然免费，但是时间数据只能同步到 Toggl 服务器而不能直接导出，所以想做进一步数据分析的话，就要订阅价格不菲的 Toggl 服务了。
Timepage 2.7（2017-12-15）
值得关注的更新：转为订阅制，老用户无需付费
@Minja：日历应用 Timepage 从买断制转为了订阅制，每月 1.99 美元、每年 10 美元，并不再提供买断版的下载。不过，如果你在此前已购买了 Timepage，则无需订阅，只要注册一个账号就可继续使用。
对了，如果你此前只买过 iPhone 或 iPad 版的 Timepage，转订阅之后在另一个平台也能免费使用了，老用户想必会很开心吧。
需要提醒的是，此次更新未增加新功能。
Things 3.3（2017-12-13）
应用简介
Things 是苹果环境下的老牌任务管理工具之一，名声大概与 Omnifocus 不相伯仲，并因为对设计精雕细琢，用户黏性极强。但在过滤、自然语义等进阶功能方面稍显不足。
出力不讨好的 Mail to Task
@JailbreakHum：现代任务管理工具做到一定高度，受众的技术和复杂度到了一定程度，Mail to task 的需求就一定会被提出来。Todoist、Omnifocus、2Do 都是这样，Things 这次也更新出了这个功能。
Mail to Task 的需求是两个：
- Mail Drop：通过 Mail 添加任务；
- Mail Capture：把邮件抠到任务管理工具：邮件标题作为任务标题、邮件内容作为任务备注，一般还要求可以直接通过 URL 直接从任务管理工具里跳转回该邮件，以便回复等。
我们先说 Mail Capture，这个需求在 macOS 里可以通过 AppleScript 脚本来完成，所以各路 Geek 早就把这些脚本做了出来。但 iOS 上，因为原生邮件客户端没有分享功能，搞得这么一个并不复杂的事变得 impossible。
但在 iOS 11，有了 Drag & Drop，各大客户端就都可以把任务拖到任务管理工具里了，其中完成得最理想的是 Todoist：
直接将邮件拖拽到 Todoist 生成任务
所以，对于任务管理工具来说，现在 Mail to Task 的需求主要转换成可如何实现 Mail Drop。
实现 Mail Drop 有两种思路，第一种是只 Drop 到收件箱（Inbox）里去，另一种是可以给 Drop 的任务指定项目、标签、指派人、时间等…
大多数人想完成的都是第二种，但是 Things 和 Omnifocus 都没有做到第二种。因为这两个工具对任务的记录忽视了对 Operator 的利用。
Operator 这个词中文翻译我不太知道，日文叫演算子大概可以表示一下意思。很多主打「自然语义」的工具，如 Fantastical、Todoist，其实并不是真正理解了人们说的话，而是对这些 Operator 进行了近乎完美的利用。
做到这一点，就可以让我们在录入任务的时候，仅凭文字和符号，不需要借助图形界面，就把任务指派到任何项目、贴上标签。脱离了图形界面的任务管理工具灵活度就极其高了，我在《用更现代的方式做任务管理》中举过不少例子，其中最让我感受到一个任务管理工具需要做到这点的就是：我们可以直接在 Slack 中给同事添加任务。
在 Slack 中给同事添加任务
可以说这种能力是 Mail Drop 这样的功能在目前交互基础上的终极进化。想要做到这点，不仅需要近乎完美的支持 Opreator，还需要把自己从一个本地软件变为在云端的服务。
Things 在这条路上落后了两大步。
上一期
下一期
精选评论（2） 我的评论
