【105】18 周 Power+ 第 18 周预告 & 话题讨论

少数派编辑部
2017年12月25日

Power+ 第 18 周预告 & 话题讨论

| 本文为付费栏目文章,您已订阅,可阅读全文 |

第 18 周更新计划

  • 周二 · 工具推荐:Mac 上的草稿处理中心:nvALT;
  • 周三 · 工作日志:多设备同步截图的方案;
  • 周四 · 实用技巧:Keyboard Maestro 里的「蠢」操作;
  • 周五 · App 奏折:为你呈现一周下来的重要 App 更新。

话题讨论:你用什么工具管理自己的任务?

  • 你现在在用什么任务管理工具?
  • 为什么选择它?
  • 你如何用它来安排自己的工作和生活?

评论有奖

每周我们都会从整个星期的所有文章评论中选出一位认真分享的读者,送上一份小礼品。
本周的奖品是,少数派定制黑胡桃木底座。



上一期
如何充实碎片化时间 | 读者反馈 017
下一期
Mac 上的草稿处理中心:nvALT
 
精选评论(4) 我的评论
  • PhilGu
    现在用的任务管理工具是Todoist,目前用了两个月感觉还不错,Karma刚上6500。

    原先折腾过各种各样的任务管理应用,从最早的Wunderlist到TaskCode我都试过,并没有发现适合自己的应用。后来我用了挺久的2Do,一直觉得大部分功能和Todoist差不多并且相对便宜所以选择了它。再后来有了iPad Pro以后开始发现它的Dropbox同步实在是慢,梯子完全正常的情况下却会用很久还同步不全,最后忍无可忍切了Todoist。

    除了同步这件事情,选择Todoist的另一个原因就是它的定位。个人还是挺喜欢折腾的,Todoist的过滤器和文件夹视图有相当大的自定义空间,同时又不像OmniFocus那样具有很高的学习成本;但是相比轻量级的Microsoft Todo和Things又有更高的上限。

    从使用2Do的时候我就养成一个习惯:每天花一点时间把当天的作业和需要复习知识点整理在Drafts里面,再一键发送到GTD应用里。在我使用的还是2Do时,我用的是一个网上扒来的Drafts Action并加以修改,其原理是基于JavaScript和URL Schemes。后来用了Todoist,URL Schemes提供的自定义选项不够多了,于是就用Drafts把文本发送到Workflow,用Workflow内置的Todoist接口来处理。此外我还喜欢考前先整理知识大纲,把关键内容和没搞懂的点记下来,然后全部发送到任务管理应用再依次复习,这样不容易遗漏。用Drafts输入的好处就是效率高,尤其是用Smart Keyboard输入,速度很快而且不必在繁复的图形界面上操作,使得任务的输入步骤变得舒服很多。
    另外我还把Todoist部分地当成一个清单来用,我建立了一个「Books&Movies」的Project,用来作为记录想读的书和想看的电影的清单。这么做本身应该是不遵守GTD的理念或者这类应用的本质的,不过的确也没什么冲突嘛。

    总之开始尝试着用任务管理应用来管理自己之后,我确实感到生活更加有条理、purposeful了;而我本人也挺享受这个getting things done的过程。
    2017年12月28日 1
  • 雪暖晴岚
    没有发现很好的或者很实用的,我的期望是能与系统联动启动,比如在笔记里直接@date就能自动将提醒加入系统提醒。
    现在最常用的还是工作的outlook日历功能能很好的和windows或者mac结合起来。
    至于任务管理,私人使用的是Todoist,然而打开率并不高,问题还是和系统集成度不够高,不能很方便的与其他应用联动,这点windows的生态和自带的软件要好太多。
    2017年12月26日 1
  • passonce
    用Omnifocus管理日常生活事务,Excel管理工作事务。
    先说为什么要分开。以前是用Omnifocus包办,但工作时拿手机记录不是太方便,总是漏记,经常把Omnifocus「架空」,直到有一天突然认识到自己工作时对任务管理的核心要求是有过滤功能,能方便地把状态为「Actived」的任务过滤出来,而Excel里的「筛选」功能可以很方便地做到这一点,还可以自行添加「标签」、「日期」等各种条件,非常灵活。最重要的是工作时有大量工作要用Excel处理,换句话说Excel在我的工作电脑里简直全年无休,所以用它来做任务管理也非常趁手。工作时用Excel做任务管理暂时没有同步需求,如果想要同步可以用网盘,也算是个解决方案;项目管理也没问题,只要加一列「项目」和「序号」,就可以筛选、排序,不算太麻烦。相对于Omnifocus、Todoist和Things等专业任务管理工具,用Excel做任务管理的最大缺点是UI交互方式不够友好,直面密密麻麻的「数据」时会非常想念OTT的精美交互,但这也有个好处,就是感觉所有任务都Under Control,一目了然。个人感觉Excel比较适合轻度任务管理,任务多、项目复杂的情况还是交给专业的OTT来处理吧。
    工作时是PC不离手,所以选择Excel,那么如果生活中手机不离手,当然是用手机APP,起码UI和交互赏心悦目。选择Omnifocus的原因很俗——花这么多钱买的,不舍得弃用。之前也看了hum的Todoist付费栏目,Todoist很好很强大但我暂时用不上那些自动化的功能,还是继续用好OF算了,真是「贫穷使我理智」。期待少数派的OF付费栏目!另外我有时还会在周末或者假期用Clear单列那天要完成的任务。
    对于Excel和Omnifocus两个工具,我的使用流程都是「接到任务马上记录——下班或第二天上班时整理——每天早上回顾,并用「加粗」或「旗标」标记今天要重点突破的任务——完成后标记为已完成」,五分钟内能完成的任务马上完成,时效性极强的记入Due。
    2017年12月26日 5
  • Phantr4x
    我现在使用的任务管理工具是 Things。

    讨喜的界面、流畅的操作、精简的逻辑这些都是我选择它的理由。
    Things 可以说是目前 App Store 中在界面设计上最用心的任务管理工具了,据开发者自己说在各种动效上就花费了大量时间,甚至还为此开发了一个工具库。同时,Things 还注意到简化操作和逻辑的重要性。我们知道,在任务管理中,其实“打开就用”也是很重要的一环,多余的操作和逻辑会消磨人对自我约束的意志。在 Things 中则尽可能地使得操作和逻辑简单化,保证 idea 到 task 的畅通。

    在日常生活中,我双端(iOS和 macOS)都在使用 Things。
    比如,我在中午☀️和睡前会处理一下当天的信息流,包括 RSS 以及 Pinboard 中的内容。这两个动作我都在 Things 中设置了重复任务,保证自己不偷懒。另外《崩坏3rd》的午间和晚间体力领取我也设置了同样的重复任务。同时,Things 的多层级标签️也非常好用,既有标签的灵活,又保留了文件夹的层级特性,管理起来很方便。
    但是,我认为无论任务管理工具多么好用多么合适,任务管理中最最重要的步骤还是 idea 到 task 的这个环节。自身才是任务管理的核心,管理好自己的思维才是任务管理的第一步,共勉。

    PS: Things Cloud 的同步速度很快,甩了 2Do 好几条街。
    2017年12月26日 4