【118】20周 Minute Pocket:为你的稍后读标上阅读时间 | 工具推荐

Hum
01月10日

Minute Pocket:为你的稍后读标上阅读时间 | 工具推荐

| 本文为付费栏目文章,您已订阅,可阅读全文 |
有一种任务管理的方法,是把预估任务时长做成标签,附在任务上。这样就能在安排任务时对任务耗时有个预估,可以在精力不足的时候集中解决一大批耗时短的碎任务,或者在精力充足的时候利用整块时间挑战大任务。
这种思路在清理稍后读中堆积的文章时同样有效,也越来越多的网站也开始对文章标记预估阅读时间:

Medium 首页
我个人也很需要这个功能。根据我对自己的观察,在阅读稍后读时因为无法掌握文章的长度,我时不时会在做地铁的时候打开一篇需要 30 分钟才读得完的文章,下车了只能读个一半左右,剩下一半不知道何时才会打开,而且还可能对这篇文章畏难跳过不读,导致稍后读剩的都是长文。
所以一个多月前在看 Product Hunt 发现 Minute Pocket 这个工具时,毫不犹豫就开始尝试。它的功能就是为我们 Pocket 中未读的文章以标签的形式加上预估的时间:
使用过程展示,下文为详细说明
一个多月使用下来,我认为这个服务虽然是刚发布,但完成度已经值得推荐。

使用方法

看了演示相信各位已经明白了使用这个视频的整个过程:
第一步是将 Minute Pocket 这个服务与我们的 Pocket 账户关联:

关联提示图
第二步,在关联账户之后,还需要再给出我们的邮箱:

按照 Minute Pocket 的意思,他们这个服务添加标签是非常快的,但仍需要一个过程,所以需要邮箱来通知我们是否已经为文章标记上了阅读时间。但在我看来,这或许是他们想要收集有效邮箱的途径(后有分析)。
目前看来,通过 Pocket 的 API,Minute Pocket 无法获取我们的邮箱,在演示视频中我输入的邮箱是 asdf@gmail.com,并没有影响插件的效果,所以我们可以看出来,在这一步我们其实可以不使用自己的真实邮箱。

具体功能和已知问题


效果展示
Minute Pocket 的功能(特征)主要是这两项:
  1. 以标签的形式为文章标记阅读时间;
  2. 标签分为 2、5、10、15、20……45 分钟(在我这里最长阅读时长是 45 分钟);
一般来说我个人的阅读时间会低于这个预估时间。另外,大家肯定会担心的中文时长判断在我的尝试过程中认为识别得还算不错。
目前发现的问题为:
  1. 不能为已经有标签的文章标记时间;
  2. 不会预估文章中视频、图片的阅读时间,比如通篇漫画的网页抓下来预估也是 2 分钟;
  3. 每次打标签都要先关联一次账户、再输入一次邮箱,才能为没有标记时间的文章标记时间。

点评

通过给文章打标签的方式来给文章标记阅读时间的方法非常聪明,充分利用了 Pocket 所给出的 API 中为数不多的可用的选择。
同时,Minute Pocket 充分认识到标记时间只不过是一个参考,所以没有去把时间精确到每一分钟,因此也不会一下让我们的 Pocket 里多出几十个标签。在这一点,对于我这种利用数字做标签系统的人来说意义更大,因为它不会把我的标签系统给打乱:除了 2 minutes5 minutes 会穿插到已有标签系统里以外,10 minutes 之后的几个时间标签都会聚在一起,方便选择和查看。
做好这些,Minute Pocket 已经比较好地完成了它应尽的使命。
不能为已有标签的文章标记时间是个棘手的问题,根据 Pocket 给的 API 应该也没什么取巧的思路。此前我个人是有时间就会整理一下 Pocket 里的文章,现在则改变了习惯,稍后读攒多了先让 Minute Pocket 给我打个时间戳,我再自己分类。
至于每次都要进入其官网,先关联账户再输入邮箱,才能未新文章标记时间这个特点我倒是觉得问题并不大,文章少的时候直接读就好了,看预估时间并不是很有必要;而如果文章够多需要标记阅读时间时,打开其官网进行几下操作,效率上还是利大于弊的。
但我确实仍有一点担忧,就是这个服务作为免费服务如何盈利的问题。从它关联 Pocket 时提醒的 可以为文章列表添加项目,以及要求必须输入邮箱这两点来看,有两个可能性:
  1. 它未来会接广告,并将广告加入到我们的阅读列表里(可能性小);
  2. 用收集到的邮箱来给我们发 Newsletter 或广告(可能性比较大)。
我也不排除分析我们的阅读内容,通过上述两种方式更精确地为我们推荐广告这种可能。不太负责地说,我甚至觉得这个服务就是为了这个目的而做的。
当然,这也仅是怀疑,特别是我们可以不使用自己的真实邮箱,所以不必担心邮箱中的广告骚扰。如果真的直接给 Pocket 加广告,性质就比较恶劣了,忍不了可以手动取消授权,相信到时候 Pocket 或许会出面解决这个问题。
总之,国外服务也是充满套路,而且套路可能更加巧妙,在选择这些互联网上免费的东西时,要提高警惕,了解它要获取的东西和能够提供的东西,最后根据我们自己的判断进行取舍。

上一期
用 Copied 组合剪贴板历史记录 | 工作日志
下一期
Echo Dot、宜家 MRAKUS 办公椅 | 编辑部的新玩意
 
精选评论(1) 我的评论
  • idolphin8
    之前看 Hum 在 Twitter 上提到就用了,挺讨喜的功能,真希望是 Pocket 官方出的。
    01月16日