【181】30周 第 30 周读者回复 & 开奖

第 30 周读者回复 & 开奖

| 本文为付费栏目文章,您已订阅,可阅读全文 |
所谓「大数据杀熟」,就是商家根据用户的数据来定不同的价格,而且往往是老用户需要付更多的钱。
有人觉得这是再正常不过的「差异化定价」,但也有用户觉得商家没有遵循公平原则。对此,读者和编辑部的成员也有自己的看法。
@口口三寿
1、最早得知此类消息,来自 2016 年吴军《硅谷来信》。提及早年海外航空订票公司就实行差异化定价。 他的账号购买同航班同等舱位机票,比他女儿的账号贵 20% 左右。
- 机票公司差异化定价,除了利用大数据,榨取更多利润外。
- 另一原因,高价值用户时间成本更贵,对金钱敏感性不高。 所以定价策略更关注你在有限时间,有限途径内,获取价格信息的接受度。
2、本人 14-15 年出差期间,因为路径依赖和时间成本考虑。一直使用如家 APP 白金会员预定酒店。但直到有一次 APP 内无房,而我朋友却从大众点评上以低于我 30% 的价格入住该酒店,怒删(后得知是给团购客户的保留房,就是这样,忠诚用户连新用户或团购用户的待遇都不如)。
- 事后分析:可能是对品牌有一定认同的客户,愿意适当提高价格,且封闭系统内价格有垄断性。
- 另一个,忠诚用户产生价值是固有利润,其他用户是额外利润。商家肯定想不断扩流量,给与超会员优惠政策。 理解归理解,但被我不小心知道后,对品牌的信任度已经崩塌,不会再用。
3、再聊一个传闻,利用大数据获利。据闻某宝高级卖家,在掌握一定量买家购买历史数据及评价、退货习惯后,会建立用户画像。
- 对不具备鉴别能力的屌丝用户,发仿品;
- 对具备一定鉴别能力的用户,发高仿品;
- 对高鉴别能力且有差评、退货历史用户,发正品; 兼顾多方需求,在同样定价下,每个用户的需求都得到满足,都认为是正品并好评,但卖家的综合成本大幅度降低。 总结下,人性的进化远远不及技术的进化,永远不要考验大数据背后使用者的人性。人性经不起考验。
@Minja:
我平时网上消费不多,对于价格方面的「大数据杀熟」感受不深,但是在网络服务上被「杀」了不少,也摸出一些避免被「坑」的门道。
最简单的一个例子,就是国内一些网站所提供的下载服务,前几次使用时会非常快,频频接近路由器的上限,之后的速度就明显降低。如果速度慢到影响正常使用,我就会通过更换浏览器代理来获得更快的网速,也许服务器把我识别成了「新用户」并提供了相应福利吧。

每周一,我们都会在预告文章中公布当周参与任意评论可获得的奖品。本周奖品是,少数派 x iQunix 限定款充电底座(黑色款)。送给认真分享的 @口口三寿,请在设置中允许接收站内私信,以便我们与你取得联系。


上一期
Xnip、iWork、DaisyDisk | App 奏折 030
下一期
第 31 周预告:低价版新 iPad 能满足学生的需求吗?
 
精选评论(0) 我的评论