你会选择第三方客户端吗?
一位从塞班时代就开始使用第三方 Twitter 客户端的读者给出了他的回答,我们先来看一看。
@faytoday:
最早接触的 Twitter 客户端是 S60 上的「Gravity」(希望我没有拼错)。诺基亚 S60 时代的网页浏览器是很糟糕的,所以第三方客户端解决了「连续加载」的问题。附带的其他优秀功能,如压缩数据和,自定义 api。一段时期,访问 Twitter 客户端就最早接触的 Twitter 客户端是 S60 上的 「Gravity」 (希望我没有拼错)。诺基亚 S60 时代的网页浏览器是很糟糕的,所以第三方客户端解决了「连续加载」的问题。附带的其他优秀功能,如压缩数据和,自定义 api。一段时期,访问 Twitter 客户端就靠这个稀奇古怪的东西了。
从此,「刷推」不再是「刷新」。之后无论是 Android 还是 iOS 的客户端的选择历史是很精彩的。第三方开发者,把原本是白开水一般的信息流,愣是炮制成了各色茶款。「手势操作」让刷推进入到电容屏时代。而其他扩展功能很好地补充了 Twitter 对信息管理地粗糙:上下文提醒,短缩网址,超长推文,转发格式自定义,甚至去 Mute 人或话题都成为可能。我很平静地觉得 Twitter 想要倒车,这是它地自由。可能这样它就能得到第一把钥匙了。
Power+ 的编辑 @文刀漢三 也在使用第三方客户端,不过这次权限的收紧对他影响并不大:
如果 Twitter 第三方失去了推送和自动刷新功能,可能不会对我的选择造成影响,因为我们用了很久的微博第三方从来就没有这些功能 。
对选择会造成影响的其实是自己看信息的心态,当初选择第三方客户端是出于对信息的「饥渴」,我想看完关注过的每一条微博、每一条推,这些最初只能在第三方客户端上实现。比如微博第三方可以刷新保留当前阅读位置,Twitter 第三方则有多平台同步时间线的功能。官方客户端在很长一段时间里,不论是功能还是体验,都是不如第三方的。
不过最近一段时间,觉得自己对这些信息没那么饥渴了,刷微博刷推也更加随意。而且随着关注的人数越来越多,甚至有看不完的趋势(尤其是 Twitter,国外新闻通常在半夜,早上醒来几百条未读),反而想用回官方客户端,用所谓的「算法」帮我筛选出可能最感兴趣的内容。
随着官方越来越收紧 API 的行为,微博第三方早已失去了竞争力,核心功能缺失不说,更要命的是不稳定,常常刷不出内容。从几位微博第三方开发者最近的动态来看,也几乎都失去了持续维护的动力,基本都是修修 bug,新功能或大版本更新基本都不用想。
Twitter 方面,可能跟国外的言论氛围有关,官方会更收敛一些,但整体的趋势我认为是悲观的。Twitter 应该不会一下子就拿掉第三方很重要的功能,但会慢慢从一些小功能上进行收紧,比如投票、搜索过滤、卡片预览、Moment 等功能早就不对第三方开放了。
而编辑部的 @Hum 长期以来就是第三方客户端的重度用户,他更有话说了:
坦白讲,最近在贯彻自己的一些任务管理理念,近来打开微博 Twitter 的次数已经非常少了。游戏也不怎么打开,以至于常感到被返还了很多时间,每天焦虑减少、对自己的满意度也提高了。(这个方法近期我会分享到 Power+)
但我还是用了颇久、并偶尔还在用微博和 Twitter 的,所以也来分享一下自己的看法。
首先说微博。微博的官方客户端已经不再是一个「Microblog」思路的产品,它曾经最浪费我时间的点是在鼓励视频类内容后,连续推荐令人成瘾的搞笑短视频并自动播放,除此之外还有大量的低质量广告。因此拿官方客户端当娱乐、解闷儿、杀时间的工具是很能满足需求的,但按「读人思想」的路子用它就不再合适。
在早期,我用过每一款微博的第三方客户端,但在墨客之后我就只用墨客了,以下是原因:
1. 墨客,从功能上,在它出现的时代是高出同类一头的。在它之前的第三方微博客户端可以说功能都做不全,只有墨客在当时把功能做到了全面和规范,并且长时间没有对手。这导致早期用户已经养成了墨客的操作习惯。
2. 微博对于 API 的控制使我不会相信其它第三方客户端会有「长期稳定的表现」,所以我毫无兴趣买一款今天用着似乎功能挺全,但不知道什么时候哪些功能会失效的客户端来给我填堵。当下功能看似全面的第三方客户端多是走了不大正当的路,于理有亏。一旦自己的小途径出了差错(而且很容易出错的),大概都会先抱怨一通微博,再去维护。但这种维护的热情我非常怀疑,第三方微博客户端的市场,不足以支持独立开发者真的去耗费心力去完成每一个(微博不开放的)主要功能。所以我对这个市场非常悲观,同时觉得每次跟风入第三方客户端的人非常不理智。
因此我的选择至今为止是墨客。当然,大前提是看微博的需求日益减少。
然后说说 Twitter。
Twitter 我近来也不怎么用了,每次打开第三方客户端,会发现 900+ 的未读,压力很大。大概整理一下分组可以缓解一下情况,但归根结底是我已经不怎么在这上面获取信息,所以也不愿意抽空去整理。
虽说 Twitter 的官方客户端也加入了广告,并且打乱了时间线。但相比微博,它有这些好的地方:
1. 用户可以控制推送内容;
2. 用户可以选择「每日亮点内容」进行推送。
所以我可以放心把 Twitter 官方客户端的推送打开,并且通过「亮点」功能来看一下在近千条信息里哪些是反响比较大的。
Tweetbot 已经写过文章,这次多说说 Twitterrific:
各路新图标十分讨喜
纯黑主题
底栏留空在 iPhone X 上可视区域更大
Retweet 和 Like 的操作的交互更轻松
所以我现在 iPhone 上会有 3 款 Twitter 客户端:原生、Twitterrific、Tweetbot。一般不主动打开,等原生的亮点推送,想多看看的话就是 Tweetbot 和 Twitterrific 交替使用,看烦哪个就换。
文章评论
我的内容整理终点是 OneNote。
OneNote 有个问题,和它有协议系统的 app 要比印象笔记少,这是个痛点。
比方说如果用 safari 自带的分享直接分享到 OneNote,则只会有个标题有个连接,完全不是标题带文章的完整内容(我不确定印象笔记是什么结果,好久没用了),
我的办法是用 inoreader,它和 OneNote 有协议共享,我可以先存 inoreader 里的稍后读板块里,然后直接一键发到 OneNote。至于桌面,可以用现在比较完善的浏览器扩展。
比较麻烦的就是知乎日报和微博了,知乎日报根本不支持系统原生分享,每次都得复制链接到 safari 里再分享,而且有段时间日报网页版还打不开,这就有些头疼了。
每周一,我们都会在预告文章中公布当周参与任意评论可获得的奖品。本周奖品是少数派 x FishEye 限定款挂耳咖啡两份。送给认真分享的 @sssiii,请在设置中允许接收站内私信,以便我们与你取得联系。