少数派编辑部
07月29日
带着问题去阅读 | 第 47 周读者回复 & 开奖
| 本文为付费栏目文章，您已订阅，可阅读全文 |
话题讨论
Instapaper 又被收购了，如此这款运营不稳定的工具，你会考虑继续使用吗？如果不用，你的选择稍后读工具有是什么？
@intothewin：
不为别的，就因为能全平台标注高亮并自动发送到相应平台（Evernote）而且能直接一键发送到 Kindle，我便义无反顾地选择了 Instapaper。Pocket 的阅读体验简直是噩梦，用一次就想卸一次。
至于内容永久存储，Instapaper 本来就没这个功能吧？所以我反而不怎么在乎收费模式，最终所有文章都放在 pinboard 里，非常精华的文章转到 Evernote。顺便，Instapaper 文章发到 Evernote 是直接发文章内容而不是转链接，又不知道比其他稍后读服务高出多少。
@sssiii：
这种阅读为目的的网站从来都不是信息收集的终点，重点都是 Evernote，OneNote 这种能完整保存的工具，万一 404 了还能自己看看
文章评论
对于作者提到的流程的不足，个人认为这个不是不足。
面对一篇文章，只吸收它的观点确实会有所成长，然而却不及自身去重新思考成长更多。虽然表面来看时间成倍的增加，但是当积累越过一个临界点时，成长速度可以很快，这类似于一个S曲线。对于不熟悉的学科，因为本来知道的就很少，前期花费的思考时间就更多。
所以，个人认为深度学习中，积累必不可少，有些阶段就是无法快速跨越，必然经历时间长收获少的阶段，这也是为什么成功总是少数，有一部分在这个阶段就放弃了。
对此，作者也进行了回复：
我完全赞同您关于深度学习和积累的看法，这个过程是无法避免的。
不过，这里的时间长指的是筛选的时间。相比从可信赖的书籍或文章直接获取信息，这样主动搜集的过程会遇到大量相似的内容，哪怕是扫读也会花费不少时间。这确实不是有待改进的不足，更像是一种缺憾，在文中列出是为读者取舍提供参考。
开奖
每周一，我们都会在预告文章中公布当周参与任意评论可获得的奖品。本周奖品是，少数派 6 周年限定贴纸包。送给认真分享的 @intothewin，请在设置中允许接收站内私信，以便我们与你取得联系。
上一期
下一期
精选评论（0） 我的评论