少数派编辑部
09月02日
关于效率，我们还有这些想说的 | 第 52 周读者回复 & 开奖
| 本文为付费栏目文章，您已订阅，可阅读全文 |
本文是 Power+ 这一年的最后一次读者反馈，我们收集了过去一周中大家对话题、文章的评论，也精选了往期文章下精彩的新留言。
这篇文章中汇集了不少大家都感兴趣的问题，比如：如何检索 Power+ 文章、如何进入 Power+ 会员群、Slack 有群消息限制怎么办……这些问题，都可以在下面的反馈中找到解答。
话题讨论
发布一年，你在 Power+ 学到了什么？
@zhangallen：
我想估计没几个人像我一样「开始因为自己不够『少数派』犹豫了很久才订阅 Power+，一年下来感觉上似乎没真正把几篇文章吃透，但是还是会毫不犹豫地并且迫不及待地订阅第二季」的。
我喜欢软件，喜欢效率工具，喜欢提升生产力这些主题；我喜欢 Best Of 这个主题；喜欢看别人正在使用的一些工具和工作方式……
但 Power+的文章中，平均下来，每周不到一篇能让我觉得自己必须去实践的，我总有各种理由，比如：
- 我似乎从不需要剪贴板管理，即使装上 Copied 我也一个月未曾出现需求打开过
- 我似乎不需要 Markdown，虽然平时写的很多，毕竟不是专业写文章的，印象笔记足够了
- 我似乎并不需要把一个软件作为入口，比如 Drafts，Launch Center Pro……，我感觉 3 D Touch 足够方便了，存在 OmniFocus 收件箱中的内容，我为什么要从 Drafts 操作呢？
- Keyboard Maestro，Launchbar 这类软件对我来说太难了点，更何况 Launchbar 还不支持中文名文件；Alfred 的搜索文件和网页功能，辅助一点儿工作流对我来说足够了
- 我似乎并不需要 TextExpander，系统自带的键盘文本替换对我来说足够了
- ……
但是，每天能看到大神们分享他们一些新奇的想法，似乎让我到了一个全新的世界。或者，在我需要的时候，我隐约想起，似乎在 Power+哪里见到过……
不少原来没理解的文章，后来自己用了软件，再回头时发现「原来早就讲过」的感觉还不很不错的。
@大山鼠：
随着互联网的不断发展，新的工具层出不穷，这也带来了新的焦虑，害怕因为不知道新的生产力工具而落后。Power+的出现解决了这样的困境。在一年里，虽然很多高级的玩法我用不上，但是我至少知道这些工具可以这样玩。等我真的有需要的时候，我可以迅速的知道如何应该使用哪一个工具。
@BEKII：
因为 Power+ 文章很多，所以看完的其实不多，但会时不时去 Power+ 找灵感，或者说找解决方案，例如在用 Workflow 或者 Keyboard Maestro 的过程中，如果有疑惑，或者一个想法，一个自己的需求，会第一时间想到去少数派上搜索。
Power+ 有目录页面
文章评论
@ysyou：
我自己也很喜欢折腾工具，想分享一点自己在折腾工具时的教训：在折腾工具的时候也一定要重视那些在自己工具流程之外的事情。
自己以前会有一种执念（下意识）就是会忽视和拖延那些不能融入到自己现有工具链流程中的事情，后来开始尝试在遇到不在现有工具链流程中的事情时不管现有的流程直接去做，慢慢发现有很多事情可能只遇到几次不必为其去折腾工具链，对于那些经常遇到的事情事后再慢慢去构建和完善工具链也没什么问题。
@Yvesss：
我的观点是：折腾工具只是一个起始点，或者是一扇大门，它能让我接触到非常多工具背后的东西，包括工具的设计、工具的功能逻辑、工具所遵从的方法论原理、工具所倡导的某种价值观……背后这些东西对我的价值是无穷的。
最典型的一个例子。长期折腾 GTD 软件让我理解透了 GTD 的核心思路，而这个核心思路给了我在处理繁杂事务时基本但有效的解决方法。现在哪怕手头有一大堆事情，我也可以很从容去处理好它们。至于 GTD 软件和它既定的流程，根本不重要了，我现在用 Notion 做任务管理。
另一个例子是 Workflow。我不像 Hum 那样钻研进去成了专家，我只是在长期模仿、摸索学习的过程中，理解了自动化流程的基本思路，并且能够为己所用。由于这些自动化的思路和编程有非常多相似，让我虽然不懂编程，但能理解不少简单的代码开发逻辑，和开发者、工程师能更好沟通。至于 Workflow 我用得溜不溜，同样不重要。
说回来，我认为「折腾工具」只是一件单纯兴趣导向的事情。你喜欢，那么就疯狂折腾吧，但请带着脑子，折腾出点名堂，就像任何兴趣爱好一样；你无感，就省下时间去干别的你感兴趣的事情，单从日常使用来说，工具的选择，绝大多数情况下并不那么重要，通过折腾工具能获得的，你同样可以通过其他方式获得，比如看书。
折腾工具本身没有任何问题，关键是不要无脑跟风，不要混圈子。
@CodyYang：
折腾工具对我来说是一种乐趣，但我更愿意把时间花在有可能对自己有用的工具上。
当在某一领域的工具探索足够深的时候，发现勉强符合自己需求的也就那么一两款，很难找到完美的。
于是，我准备开始学习编程，没有趁手的工具，就造一个。
从折腾到创造，其实这一切都是好奇心在驱动。
Hum 这篇文章总结的很好，我有些想说的，但更想贴一个故事。以下文字节选自《九败一胜：美团创始人王兴创业十年》一书，第七章末尾的《王兴内部讲话2：如何度过行业寒冬》一节。
探险最有趣的是到别人没有去过的地方，做到别人没有做到的事情。在这个世界上，从1492年哥伦布发现新大陆，到后面大航海时代，很快就发现了北美洲、南美洲、澳大利亚，几乎很短的时间里，很多未知世界被探索了。但是在地球上，直到1911年还有一个地方，是一个非常重要的地方，没有人去过，它是最后一个大洲，大家都知道是南极洲。在1911年12月之前，没有哪个地球人到过南极点，所以这是一百年前所有最伟大的探险者、所有最有探险精神的人最想做到的事情。而在这个过程中有很有趣的故事，他们的故事和我们将要进行的事情有几分相似，他们的教训、他们的经验对我们来讲有借鉴意义，所以我想跟大家分享这个故事……
@半夏微凉-S：
免费版更适合学生团队做项目以及导师主导的研究室使用（依旧容易超出容量）。
另外 Slack 给我一种「Java」的感觉，用起来有点慢，要是交给 Things 3.0 的团队优化一下就好了（笑）。
@Hangus：
其实，微信可以手动输入 @所有人，同样是有效的。
另外虽然很讨厌微信办公，消耗时间多。但作为一个新人或新团队，最快进入状态微信还是做得不错。
@KamiFlash 问到了 Slack 的消息数量限制问题：
Slack 是不是有 1w 条消息的限制，很多公司人数超过一定数量，这个限制很快达到，是不是就无法再查询到 1w 条之前的记录，或者无法把已到限制的这 1w 条备份出来呢？
贴到 Preview 里导出是个很常用的方法，在 Windows 下面可以贴到一些功能比较强的图片浏览软件中（比如 irfanview、FastStone Image Viewer 之类的）。如果不希望背景透明，保存时把 png 的 Alpha 通道关掉就行了，色彩单一的 png 往往有比 jpg 更好的压缩率，画质也更好。
但这个方法还是有一些坑的。
比如使用高分屏（比如 MBPr 、或者外接了 2k 屏、4k 屏），那么这个输出的图标尺寸可能会是你希望的 2 倍（视乎你使用的 APP ），比如用 Preview 就会是 2 倍，用 Skitch 则是 1 倍尺寸，用 Photoshop 会是 1 倍尺寸但分辨率会是通常的 2 倍（ 144 ）。
这时如果使用 Excel ，同时复制图和表格（比如典型的折线图配数据表格，Excel 可以同时复制），那么图将会是表格尺寸的 2 倍，Numbers 不会有这个问题。
如果是用 Numbers 打开用 Excel 制作好的图表混合的 xlsx 文档，会出现无法同时复制到图和表格的情况，需要先点击图片（或表格），然后按着 cmd 再点另一个来增选才能同时复制两者。应该是格式兼容上有点问题。
往期文章《如何用 Ulysses 的附件栏提升写作体验》中，@丹青厌 的提到可能要为附件栏的功能而换用 Ulysses，相信不少读者在选择工具的时候也面临过这样的选择困难。其实就写作而言，的确拥有附件栏的 Ulysses 更合适，而 Bear 在更适合作笔记，两个工具的定位还是不同的。
开奖
每周一，我们都会在预告文章中公布当周参与任意评论可获得的奖品。本周奖品是，6 周年限定贴纸包。送给认真分享的 @zhangallen、@大山鼠、@BEKII、@ysyou、@Yvesss、@CodyYang、@涨汤、@半夏微凉-S、@Hangus、@zecy，请在设置中允许接收站内私信，以便我们与你取得联系。
上一期
下一期
精选评论（0） 我的评论