16. 吾言甚易知

吾言甚易知、甚易行。
天下莫能知、莫能行。
言有宗、事有君。
夫唯无知,是以我不知。知我者希,则我者贵。
是以圣人被褐怀玉

我的说法很容易知(知道说什么),很容易执行。(但)天下都不能够知,不能执行。说 法都有宗(针对的对象),做事都有君(目标)。正因为无知,所以我不知道。知我的少 ,按我的方法做的贵。所以“圣人”(总是)披着麻布而怀里放着玉(微明)

等畫物也。从刀从貝。貝,古之物貨也。又《玉篇》法也。《爾雅·釋詁》則, 常也。《疏》謂常禮法也。《周禮·天官·冢宰》以八則治都鄙。《鄭註》則,法 也。

一点感想:言有宗,事有君,就凭这句话(和后面知不知上等),就知道无论是谁留下了 这篇东西,至少他是专业的,肯定是有经验的做事的人,这个东西,只能解原文的腐儒是 绝对不可能把这个文字转成现在这个样子的。

知不知上,不知知病。
夫唯病病,是以不病。
圣人不病,以其病病。
夫唯病病,是以不病。

知道不知道是上,不知道知道是病。只有把病当作病,才会不病。圣人不病,是因为他把 病当病。只有把病当病,所以不病。

民不畏威,则大威至。
无狎其所居,无厌其所生。
夫唯不厌,是以不厌。
是以圣人自知不自见。自爱不自贵。故去彼取此。

人民不怕“威”(威风,让人害怕),则“大威”到了。不轻视他所处的位置,不厌恶他所生 的(提出来的,生活的,都有可能,无上下文,但无所谓)。正因为不厌恶,所以不厌恶 。所以圣人自己知道但不坚持自己知道的意见。自己爱但不认为(也可是是不表现出,从 结果上,无所谓)自己(比别人)贵。所以不要那个(自贵),要这个(自爱)。

犬可習也。引伸爲凡相習之偁。又《釋言》甲,狎也。《註》謂習狎。《禮·曲 禮》賢者,狎而敬之。《周語》未狎君政。又《玉篇》易也。《書·泰誓》狎侮 五常。《傳》輕狎五常之敎。《疏》狎,慣忽之言,慣見而忽也。《左傳·昭二 十年》水懦弱,民狎而玩之。
勇於敢则杀,勇於不敢则活。
此两者或利或害。
天之所恶孰知其故。
天之道不争而善胜。不言而善应。不召而自来。
繟然而善谋。天网恢恢疏而不失。

勇到“敢”(做出来)就死,勇到“不敢”(知道结果,不敢做出来)就活。这两者有时有利 ,有时有害(又一个互为稽式)。天所不喜欢的,谁知道原因?(反问,就是不知道的意 思)。天的“道”,不争(不跟你讨论什么是对的)而善胜(赢的总是它)。不言(还是不 跟你讨论什么是对的)而善于应对(反正天总有办法解决问题,你喜不喜欢你的事)。不 叫它,他自己就会来。繟繟地(不缓不急慢慢按自己思路动作的样子)善于谋划。天的“ 网”恢恢地(有网又有洞的样子)疏但不会错过(任何东西)(这让我想到执行中的程序 :))。

帶緩也。《博雅》繟繟,緩也。《廣韻》寬綽。
通也。
民不畏死,奈何以死惧之。
若使民常畏死,而为奇者,吾得执而杀之,孰敢?
常有司杀者杀。夫代司杀者杀,是谓代大匠斫。
夫代大匠斫者,希有不伤其手矣。

人民不怕死,为什么要用死来吓他们(很明显,这不是说人民都不怕死,而是说人民“有 人”不怕死)?如果人民总是怕死,而做“奇”(事)(和“正”相反,就是不是“正事”,不 被主流接受的事),我抓到他就杀了他,谁还敢?常常有负责“杀”的“司”(相关部门,或 者相关人)被杀的。[夫,那个,So, 句首发语]代替“‘负责杀的’去杀”,这称为代替“大 匠”(大杀人者?)去砍(人),(这么搞),很少有不伤手的。

擊也。擊者、攴也。凡斫木、斫地、斫人皆曰斫矣。
更也,替也。
木工也。
民之饥以其上食税之多,是以饥。
民之难治以其上之有为,是以难治。
民之轻死以其求生之厚,是以轻死。
夫唯无以生为者,是贤於贵生。

人民饥是因为上面食(拿走)税太多,所以饥。人民难治是因为他们上面“有为”(人民给 你解决问题去了),所以难治。人民不在乎(不怕)死来求得他们自己生的“厚”,所以才 轻视死。[夫唯, so, 句首词]没有办法生着干的,这比看重生命“贤”。

一点感想:老子愚民!呵呵,傻逼之所以是傻逼,是因为连好歹都不知道。只能跟着“智 者”当炮灰。

人之生也柔弱,其死也坚强。
草木之生也柔脆,其死也枯槁。
故坚强者死之徒,柔弱者生之徒。
是以兵强则灭,木强则折。强大处下,柔弱处上。

人活着,就柔弱,他死了,就坚强了(你说什么他都不答应)。草和树活着也柔脆,它死 了,就枯槁了。所以,坚强的,是死的一类,柔弱的,是生的一类。所以军队强就灭亡, 树木强就断。强大的处于下面,柔弱的处于上面。